《表2 比较两组临床疗效差异[n(%)]》

《表2 比较两组临床疗效差异[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微波照射与LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗总有效率96.0%与参照组86.0%比较，明显更高（P<0.05），详见表2。

图表编号XD0088987800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者陈剑梅、杨彩虹、林雪梅
绘制单位肇庆四会市人民医院、肇庆四会市人民医院、肇庆四会市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表1 比较两组尖锐湿疣患者临床疗效差异[例（%）]》2020.03.25
  3. 《表2 两组患者临床疗效差异比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表2 比较两组患者治疗疗效的差异[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表1 比较两组患者临床疗效的差异性[n(%)]》2020.02.05
  6. 《表2 对比两组临床疗效存在的差异[n(%)]》2020.06.20
  7. 《表1 两组焦虑症患者临床疗效差异[n(%)]》2020.01.10
  8. 《表1 对比两组患者的临床疗效差异[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表1 比较两组患者临床疗效的差异[n(%)]》2020.02.15
  10. 《表1 对比临床疗效方面两组的差异[n(%)]》2019.12.20
  11. 《表2 两组临床临床疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  12. 《表1 比较两组患者临床治疗疗效的差异[n (%) ]》2019.06.18
  13. 《表1 两组患者临床疗效差异[n（%）]》2019.08.28
  14. 《表2 比较两组临床疗效差异[n (%) ]》2019.08.13
  15. 《表1 两组患者临床疗效差异比较 (n, %)》2019.06.25
  16. 《表1 两种不同方法治疗下的患者临床疗效差异比较[n（%）]》2019.07.15
  17. 《表2 两组疗效差异比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者不同方案治疗后临床疗效差异比较 (n, %)》2019.01.01
  19. 《表1 比较分析三组临床疗效的差异[n(%)]》2019.11.28
  20. 《表2 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表3 不同硬度试样的化学成分》 《表2 快灰为10.1%～10.3%时不同原煤对应的分选密度区间》 《表7 稳健性检验结果：经济结构对城市经济波动的影响及其时空差异》 《表1 稳态磁场与辐照联用的生物学效应》 《表3 辩论赛对于活动参与者支撑指标点和分数》 《表1 2组患者治疗前后的β2-MG、Scr、BUN水平比较 (±s)》 《表1 异黄酮在最大波长处的吸光度值》 《表1 标准曲线方程列表：不同剂型琥珀酸美托洛尔在大鼠体内的药代动力学对比研究》 《表2 2组类风湿性关节炎治疗前后疗效症状比较 (±s)》 《表2 2016年中部县域城乡收入差距影响要素的参数估计结果Tab.2 Parameter estimation results of the factors affecting the income gap between urban-ru》