《表1 2000~2014年长江经济带全要素生态效率Tab.1 TFEc E of regions in the Yangtze River Economic Belt during 2000-201

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江经济带全要素生态效率的时空分异与演变》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据式（2）和式（3），利用DEA Solver软件计算2000~2014年长江经济带各地区的全要素生态效率，结果如表1所示。在研究期内，全要素生态效率最高的3个省份依次为上海、浙江、江苏，这3个省份的全要素生态效率均值分别为1.000、0.875、0.752，特别是上海，15a均处于生态生产前沿面上。主要原因是，上海、浙江、江苏地处东部沿海经济发达区，技术条件优越，产业结构先进，生态环境保护资金投入力度和环境规制力度较大，促进了生态效率的提高。特别是上海已基本形成以现代服务业为主体、以战略性新兴产业为引领、以先进制造业为支撑的现代产业体系，资源消耗和环境污染大幅下降，生态效率绝对领先；而江苏和浙江接受上海经济辐射，调整优化产业结构，制造业趋向高端化，现代服务业大发展，因而生态效率处于前列，但与上海相比还存在一定差距。全要素生态效率最低的3个省份依次为贵州、云南、安徽，这3个省份的全要素生态效率均值分别为0.200、0.386、0.386，均未超过0.5。这3个省份均处于经济较为落后的内陆地区，产业结构以高能耗、重污染的第二产业为主，粗放的经济增长方式及落后的生产技术是这些地区生态效率低下的主要原因。长江经济带整体及上中下游的全要素生态效率均值分别为0.568、0.410、0.494、0.876，区域差距显著。