《表3 原方案混凝土塔壁应力计算值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
MPa
钢结构的受力问题可从构造上解决，本文主要关注混凝土塔壁的受力状态。在斜拉索索力单项作用下，优化方案和原方案的混凝土塔壁应力计算值分别如表2、表3所示。
| 图表编号 | XD0088319200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 张德平、徐伟、黄细军、杜萍 |
| 绘制单位 | 中铁大桥勘测设计院集团有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司、中铁大桥勘测设计院集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 混凝土收缩应力计算》2020.09.15
- 《表6 混凝土应力幅计算值与实测值对比》2020.07.20
- 《表2 原方案与优化方案断裂螺栓应力对比》2020.06.15
- 《表3 载体+预应力混凝土管桩方案试桩结果》2020.03.31
- 《表5 垂向预应力筋混凝土弹塑压缩损耗规范计算值及实际测量值结果/MPa》2020.04.01
- 《表3 计算方案：浇筑层厚对碾压混凝土坝温度场和应力场的影响》2020.09.25
- 《表5 照明优化方案与原方案照度计功率密度计算值对比》2020.01.25
- 《表1 原方案与修改后方案结构计算对比》2019.11.10
- 《表2 优化方案混凝土塔壁应力计算值MPa》2019.09.28
- 《表3 原方案和各改进方案前6阶模态频率值 (Hz)》2019.07.01
- 《表6 预应力型钢混凝土偏拉构件在屈服状态下最大裂缝宽度计算值与实测值对比》2019.08.20
- 《表3 原方案波浪力、地震力计算结果》2019.06.25
- 《表4 方案1不同圆形筒体高度在最严重工况下计算结果最大应力值汇总》2019.06.25
- 《表5 方案2在工况4下不同补强方法的计算结果最大应力值汇总》2019.06.25
- 《表3 方案2不同角度在最严重工况下计算结果最大应力值汇总》2019.06.25
- 《表2 两个方案在最严重工况下计算结果最大应力值汇总》2019.06.25
- 《表2 计算方案设计：岩温对输水隧洞衬砌混凝土应力场影响分析》2019.05.15
- 《表3 主要计算结果对比：预应力混凝土变宽连续梁纵向钢束方案研究》2019.02.20
- 《表1 典型的kd值：国内外预应力钢筋混凝土轨枕荷载弯矩计算标准对比研究》2019.01.20
- 《表4 底板中心点应力值：混凝土温度场和应力场仿真计算中桩基的热学和力学参数等效系数研究》2019.02.25