《表8 两组治疗第14天瘙痒疗效的评估表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
组间比较*P<0.05
治疗14天，两组差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组治愈率为42.4%，较对照组偏低，但两组均可有效的缓解皮损瘙痒症状（见表8）。
| 图表编号 | XD0088290400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 王晶晶、黄梅 |
| 绘制单位 | 广州中医药大学第一附属医院、广州中医药大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者第3天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者第1天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表2 第14天鸡蛋中脂肪酸含量变化（单位：mg/100g,n=8)》2020.05.05
- 《表2 治疗第1天SIRS组s CD14-ST与各参数的相关性》2021.02.01
- 《表1 治疗第1天脓毒症休克组CD14-ST与各参数的相关性》2021.02.01
- 《表3 两组患者术后第1天、第7天、第14天舒适度比较》2020.04.18
- 《表2 两组患者治疗第4、8、12天功能活动评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表1 两组患者治疗第4、8、12天疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表2 两组患者治疗第1、7、14天VAS评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表5 两组治疗第14天疼痛评分差值 (治疗后-治疗前) 比较 (分)》2019.03.01
- 《表4 治疗第14天两组瘙痒程度比较表 (度)》2019.03.01
- 《表7 两组治疗第14天疼痛疗效的评估表》2019.03.01
- 《表9 两组间治疗第14天药物成本比较》2019.03.01
- 《表6 治疗第14天瘙痒程度 (度)》2019.03.01
- 《表1 两组治疗第7、14、21天GCS评分 (±s, 分)》2019.01.16
- 《表1 两组患者治疗前1 d及治疗第3、14天血清PD-ECGF水平比较 (n=60, , μg/mL)》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前1 d及治疗第14天血清IL-6、IL-18水平比较 (n=60, )》2019.01.01
- 《表2 2组治疗前及治疗第3、7、11、14、21天VAS评分比较》2019.02.20
- 《表3 两组治疗第7天中医疗效比较[n (%) ]》2019.04.04
- 《表4 两组治疗第14天中医疗效比较[n (%) ]》2019.04.04