《表4 两组治疗第14天中医疗效比较[n (%) ]》
![《表4 两组治疗第14天中医疗效比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201928044_03900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表12可知，治疗14天后，治疗组与对照组比较，两组中医疗效经统计学分析，无显著差异；差异无统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0037246600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.04 |
| 作者 | 黎江 |
| 绘制单位 | 成都中医药大学附属医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者第3天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者第1天治疗后的临床疗效比较（n/%）》2020.10.01
- 《表3 两组患者术后第1天、第7天、第14天舒适度比较》2020.04.18
- 《表1 两组术后第14天患者上肢水肿情况比较》2020.04.25
- 《表2 两组患者治疗第1、7、14天VAS评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表5 两组治疗第14天疼痛评分差值 (治疗后-治疗前) 比较 (分)》2019.03.01
- 《表8 两组治疗第14天瘙痒疗效的评估表》2019.03.01
- 《表7 两组治疗第14天疼痛疗效的评估表》2019.03.01
- 《表9 两组间治疗第14天药物成本比较》2019.03.01
- 《表3 三组治疗第4天临床疗效比较》2019.06.05
- 《表4 两组患者治疗前，治疗后第14、30及90天BI评分比较（n=58, ±s)》2019.08.30
- 《表1 两组治疗第7、14、21天GCS评分 (±s, 分)》2019.01.16
- 《表1 两组患者治疗前1 d及治疗第3、14天血清PD-ECGF水平比较 (n=60, , μg/mL)》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前1 d及治疗第14天血清IL-6、IL-18水平比较 (n=60, )》2019.01.01
- 《表4 两组治疗前、第3天、第6天、第12天VAS积分对比 (±s, n=30)》2019.02.15
- 《表2 两组出生时、第7天及第14天体重、身长、奶量、睡眠时间比较》2019.01.23
- 《表2 2组治疗前及治疗第3、7、11、14、21天VAS评分比较》2019.02.20
- 《表3 两组治疗第7天中医疗效比较[n (%) ]》2019.04.04
- 《表1 100例患儿治疗满7天、14天、28天疗效统计n (%)》2018.08.01
- 《表1 2组治疗14 d后中医证候疗效比较 (n=35)》2018.06.10