科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 两组患者治疗第4、8、12天疼痛程度评分比较(±s,分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《骨折止痛方外敷治疗单纯肋骨骨折的效果观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
注:与对照组比较,*P<0.05
见表2。
图表编号
XD00172972900 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.07.20
作者
吴春艳
绘制单位
德清县人民医院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 两组患者治疗第4、8、12天疼痛程度评分比较(±s,分)”的人还看了
表4 两组患者治疗前、第1、3天治疗后及末次治疗结束后的VAS评分比较(±s,分)
表4 两组第三腰椎横突综合征患者治疗前后的主观疼痛程度(VAS评分)比较(±s,分)
表1 冻结肩肩峰组与肩关节组治疗后4、8、12周疼痛VAS评分及Constant评分比较(±s,分)
表2 两组术后第1、2、3天疼痛度评分比较(±s,分)
表4 两组患者术后第1、2天疼痛评分比较 (±s)
表3 2组患者术后第5、10、15天疼痛评分比较(分,±s)
上一表
《表3 2组患者治疗前后疼痛VAS评
下一表
《表2 两组患者治疗第4、8、12天
相关图表
《表4 两组患者治疗前、第1、3天治疗后及末次治疗结束后的VAS评分比较(±s,分)》
2020.10.01
《表4 两组第三腰椎横突综合征患者治疗前后的主观疼痛程度(VAS评分)比较(±s,分)》
2020.09.06
《表1 冻结肩肩峰组与肩关节组治疗后4、8、12周疼痛VAS评分及Constant评分比较(±s,分)》
2020.09.15
《表2 两组术后第1、2、3天疼痛度评分比较(±s,分)》
2021.01.20
《表4 两组患者术后第1、2天疼痛评分比较 (±s)》
2018.11.25
《表3 2组患者术后第5、10、15天疼痛评分比较(分,±s)》
2020.10.06
《表2 两组患者治疗第4、8、12天功能活动评分比较(±s,分)》
2020.07.20
《表1 两组患者治疗前及治疗3、7 d后疼痛程度评分比较(±s,分)》
2020.08.21
《表3 两组患者在术后第2、4、6天疼痛评分比较/±s》
2020.07.28
《表1 2组患者术后第1、3、7天VAS评分和疼痛消失时间比较*(分,±s)》
2020.07.06
《表1 两组术后第7天、出院后12个月时VAS及Barthel指数评分比较(分,±s)》
2020.01.20
《表2 比较两组患者治疗前后的疼痛程度评分(分,±s)》
2019.12.15
《表3 两组患者治疗4、8、12周SERS评分比较(±s,分)》
2020.03.20
《表2 两组术后第1、3天VAS疼痛评分比较(分)》
2019.09.01
《表2 两组患者治疗第1、7、14天VAS评分比较(±s,分)》
2019.10.11
《表3 两组患者治疗前及治疗第12周末PSP评分比较 (±s, 分)》
2019.07.25
《表1 两组患者治疗前后的腰椎功能及疼痛程度评分比较 (±s, 分)》
2019.06.10
《表5 两组治疗第14天疼痛评分差值 (治疗后-治疗前) 比较 (分)》
2019.03.01
《表1 两组患者护理干预第3天不同时间段疼痛评分比较 (, 分)》
2019.04.20
《表4 两组患者治疗前、治疗后1周及12周腕、踝关节疼痛评分比较 (分, ±s)》
2019.02.10
随机翻阅
《表2 流程优化前(对照组)和流程优化后(研究组)患者满意度比较》
《表1 云平台测试系统硬件设备配置》
《表1 两组患者的临床特征》
《表2 模型力学参数:基于计算机辅助的交换器外壳注塑模具优化研究》
《表2 浇注系统避渣效果实验方案》
《表1 工频电场比对数据》
《表7 高TG血症相关因素的多因素Logistic回归分析》
《表4 动力总成刚体模态与点火抖动的关系》
《表2 组织支持感水平得分 (±s, n=275)》
《表1 2组患者首份心电图完成时间、D-to-B及在急诊科停留时间比较》