《表3 13份小偃麦衍生品系不同环境下的抗病性》
*和**分别表示在P<0.05,P<0.01水平上与抗病对照有显著差异。a:与抗病对照苏麦3号有显著差异(P<0.05),与望水白极显著差异(P<0.01);b:仅与抗病对照望水白在P<0.01水平上差异显著,与苏麦3号无显著差异。R:抗病;MR:中抗;MS:中感;S:感病;-:未调查或数据缺失。
来源于部分双二倍体TAP8430和TAI8045的5个组合中,分别有4份和9份材料在6个环境下均表现出优良的赤霉病抗性,平均病小穗率均小于10.0%,病害严重度均为1级,均表现抗病(R)(表2、表3和图2)。t测验表明,CH16387的病小穗率显著低于苏麦3号和望水白(P<0.05),CH16371和CH16379的病小穗率分别显著低于望水白(P<0.05、P<0.01),其余10个品系的病小穗率与苏麦3号和望水白无显著差异(表3)。
图表编号 | XD008826300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.12 |
作者 | 张晓军、肖进、王海燕、乔麟轶、李欣、郭慧娟、常利芳、张树伟、阎晓涛、畅志坚、武宗信 |
绘制单位 | 山西省农业科学院作物科学研究所、作物遗传与分子改良山西省重点实验室、农业部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室、南京农业大学作物遗传与种质创新国家重点实验室、南京农业大学作物遗传与种质创新国家重点实验室、山西省农业科学院作物科学研究所、作物遗传与分子改良山西省重点实验室、山西省农业科学院作物科学研究所、作物遗传与分子改良山西省重点实验室、山西省农业科学院作物科学研究所、作物遗传与分子改良山西省重点实验室、山西省农业科学院作物科学研究所、作物遗传与分子改良山西省重点实验室、山西省农业科学院作物科学研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |