《表2 两组治疗前后Brunnstrom分级比较 (n)》

《表2 两组治疗前后Brunnstrom分级比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《A型肉毒素联合针灸对脑卒中后痉挛性足下垂的疗效及对患者ADL评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表2。经治疗，两组的下肢运动能力均有改善，其中研究组的改善情况优于对照组（P<0.05）。

图表编号XD0087766700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者崔延超、吴琼、何娟
绘制单位西安交通大学第一附属医院、西安交通大学第一附属医院、西安交通大学第一附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较（±s,n=30)》2020.11.01
  2. 《表2 两组治疗前后Brunnstrom分期(上肢)比较(n)》2020.12.25
  3. 《表3 两组治疗前后Brunnstrom分期(手)比较(n)》2020.12.25
  4. 《表1 两组治疗前后Brunnstrom偏瘫运动功能评定分级比较》2021.03.15
  5. 《表2 两组治疗前后BDAE分级比较[n(%)]》2020.11.01
  6. 《表2 两组治疗前后下肢Brunnstrom分期比较（例）》2020.12.31
  7. 《表1 两组治疗前后上肢Brunnstrom分期比较（例）》2020.12.31
  8. 《表1 两组治疗前后Brunnstrom分期比较（期）》2020.12.15
  9. 《表2 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较表》2021.01.28
  10. 《表3 两组干预前后Brunnstrom运动功能分级比较例》2020.12.25
  11. 《表1 两组患者治疗前后Brunnstrom分期比较[例（%）]》2020.04.01
  12. 《表4 2组治疗前后患侧手Brunnstrom分期比较》2019.12.25
  13. 《表3 两组患者下肢运动功能Brunnstrom分级(n)》2019.09.01
  14. 《表5 2组治疗前后Brunnstrom分期、改良Ashworth分级及肌力分级比较》2019.08.20
  15. 《表3 两组中风后手指痉挛性瘫患者治疗前后Brunnstrom运动功能分级比较例》2019.06.12
  16. 《表2 两组患者治疗前后下肢Brunnstrom功能分级的比较 (例)》2019.06.08
  17. 《表1 两组患者治疗前后上肢Brunnstrom功能分级的比较 (例)》2019.06.08
  18. 《表2 两组治疗前后TDS分级比较 (n)》2019.05.25
  19. 《表2 2组患者治疗前后Brunnstrom分期比较（Mean±SD)》2018.12.15
  20. 《表4 两组治疗前后Brunnstrom分级比较》2018.06.20

随机翻阅

《表七:PTW-31014 Pin-point游離腔小照野劑量轉換因子, 縱軸為X軸照野, 橫軸為Y軸照野》 《表2 两组安全用药态度调查结果比较[n(%)]》 《表3 西藏虾脊兰属植物花表型性状多样性》 《表2 耐环境性测试结果：碳化硅单晶片关键质量指标及评价方法研究》 《表4 传输网络性能要求：蒙育瓦铜矿数字语音集群通信系统设计与应用》 《表1 受铁路子系统影响的铁路货车设计输入主要参数》 《表4 维权举措认知基于政治面貌的独立样本检验》 《表2 APS用量的影响：CMC在St-BA-AA共聚乳液中的应用研究》 《表2 不同算法的性能比较》 《表1 0:分年份分性别的回归结果》