《表1 对比患者总有效率(n,%)》

《表1 对比患者总有效率(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期小剂量地塞米松对重症医院获得性肺炎患者的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参照组总有效率为80.65%，试验组为96.77%，组间比较有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0087467600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.20
作者吴婧
绘制单位贵州省人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 患者治疗总有效率对比[n,(%)]》2021.01.01
  2. 《表1 两组患者总有效率对比[n(%)]》2019.09.25
  3. 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.07.09
  4. 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.07.09
  5. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.06.04
  6. 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.07.31
  7. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.05.28
  8. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.06.19
  9. 《表1 两组患者总有效率对比[n（%）]》2019.09.01
  10. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 患者治疗总有效率对比n (%)》2019.02.01
  12. 《表1 三组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.03.30
  13. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.01.21
  14. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.04.01
  15. 《表1 两组患者总有效率对比 (n, %)》2019.02.05
  16. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.04.25
  17. 《表1 两组患者总有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组患者总有效率对比[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表1 两组患者总有效率对比 (n, %)》2018.12.01
  20. 《表1 对比患者总有效率（n,%)》2019.09.20

随机翻阅

《表1 2组患者各时间点Ramsay镇静评分比较(±s，分)》 《表1 边界条件：远程电源监控系统在自动气象观测系统中的开发设计与应用》 《表2 1000例妇科机器人手术并发症发生原因（例）》 《表2 逻辑控制指令示例：教练机飞行员操作程序仿真环境研究》 《表3 精密度，稳定性与平均回收率试验结果》 《表1：日常工作中各种组合状态下系统自动关联数据库、组报发报和入库情况》 《表3 2组治疗前后ODI评分及VAS评分 (±s, VAS评分)》 《表1 试验组与对照组地块土壤湿度值(阳原县)》 《表3 模型估计结果与稳健性检验》 《表3 计算值与试验值比较》