《表1 比较两组窦性心律维持效果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比评价普罗帕酮和胺碘酮对急性心肌梗死并发心房颤动的临床治疗作用》
B组在治疗后其总有效率即为97.87%，高于A组即为82.98%（P<0.05）；见表1。
| 图表编号 | XD0087000900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.18 |
| 作者 | 徐燕 |
| 绘制单位 | 包头医学院第一附属医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组窦性心律维持率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011037_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组窦性心律维持率对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组基线资料比较：胺碘酮、美托洛尔联合治疗对慢性心力衰竭合并室性心律失常急诊患者心功能、窦性心律维持及安全性临床分析》2020.11.01
- 《表1 两组患者术后不同时间的窦性心律恢复情况比较（n=45,n/%）》2020.03.01
- 《表2 两组窦性心律转复率及不良反应发生情况比较(n=25,n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组患者术后窦性心律失常恢复率》2019.12.20
- 《表2 两组窦性心律维持及永久性房颤发生情况比较》2019.08.01
- 《表2 比较两组窦性心律转复率与两组6 min步行距离》2019.07.25
- 《表2 两组患者窦性心律与心律失常下体表心电图主波振幅比值比较(RSN/RVT)(±s)》2019.09.27
- 《表1 两组房颤转复后30 d内窦性心律维持效果比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表2 两组窦性心律转复率的比较[n (%) ]》2019.06.04
- 《表2 两组患者射频消融手术时间、术后恢复窦性心律情况比较(n,%)》2019.08.20
- 《表1 两组患者窦性心律维持率情况 (n, %)》2019.07.28
- 《表3 两组患者24 h恢复窦性心律率、72 h室上速复发率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表5 两组窦性心律恢复率的比较 (n/%)》2019.09.18
- 《表5 两组不同时间点窦性心律恢复率的比较》2019.08.08
- 《表1 窦性心律维持率对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表2 房颤亚组和窦性心律亚组情况比较》2019.02.25
- 《表2 2组不同时间段窦性心律维持率比较》2019.02.10
- 《表2 两组室性早搏前窦性心律时CDP比较》2018.03.25
- 《表2 研究组和对照组用药后窦性心律维持效果的比较[例（%）]》2019.12.10