《表1 两组患者的抢救效果统计[n (%) ]》

《表1 两组患者的抢救效果统计[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《院前、院内急救一体化模式应用于急性脑梗死急诊急救价值观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

一体化组的抢救总有效率为95.65%，传统组的抢救总有效率为78.26%，组间有明显差异，差异值有统计学意义（P<0.05），具体的数据汇总详情见下表1。

图表编号XD0086998400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.18
作者刘峰、秦林忠
绘制单位内蒙古包钢医院、内蒙古包钢医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者抢救效果对比[n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组患者抢救效果对比》2021.01.30
  3. 《表1 两组患者的抢救效率及康复效果对比分析》2021.02.20
  4. 《表1 两组患者抢救效果比较例(%)》2020.07.05
  5. 《表2 两组患者的抢救效果》2019.12.28
  6. 《表1 两组抢救效果及并发症[n(%)]》2020.01.08
  7. 《表1 两组患者的抢救效果比较[n(%)]》2020.03.15
  8. 《表2 两组患者抢救效果及不良反应发生情况比较（n=52,n/%）》2020.01.11
  9. 《表1 两组抢救效果比较[n(%)]》2019.12.25
  10. 《表1 两组患者抢救效果比较[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表1 两组抢救效果对比[n(%)]》2019.10.18
  12. 《表1 两组患者抢救效果对比[n(%),]》2019.09.11
  13. 《表2 两组患者单位时间抢救效果[n(%)]》2019.09.18
  14. 《表2 两组患者抢救效果比较[n（%）]》2019.08.18
  15. 《表1 两组抢救效果的对比[n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 两组患者抢救成功率以及护理不良事件发生率统计[n (%) ]》2019.05.05
  17. 《表1 两组患者抢救情况、抢救效果以及护理满意度的比较》2019.06.17
  18. 《表1 两组患者抢救效果比较 (n, %)》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者的抢救效果比较[n(%)]》2018.09.20
  20. 《表2 两组患者的抢救效果对比[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表8 不同浓度氟苯尼考的回收率情况》 《表1 TLP生产平台主体参数》 《表1 供试水稻材料信息：抽穗期干旱复水对机插水稻抗氧化酶活性及根系活力的影响》 《表4 HFAS30-5(G)样品和通用型样品主要技术指标比对结果》 《表2 两组患者对医生工作及手术效果满意度比较[n（%）]》 《表2 家庭观众性别构成比例》 《表4 2 0 1 1 年全国竹地板的产量情况》 《表4 ROE的描述性统计分析》 《表1 各处理药剂使用量》 《表3 工作日、节假日顾客到达率》