《表2 品种、播期和年份方差分析结果》

《表2 品种、播期和年份方差分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于播期的温度变化对豫南粳稻播始历期和灌浆成熟期的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参试品种播始历期均随着播种期推迟而缩短,灌浆成熟期随着播期推迟而延长(表1)。品种间、年际间均有差异。从2年变异系数平均值来看,播始历期9优418变化最大,其次为郑稻18和宁粳3号,隆优1875变异系数最小。其中9优418和隆优1875年际间变异系数差异较大,分别相差1.6和1.8个百分点。变异系数的大小,反映了不同品种播始历期对播期反应的强弱。灌浆成熟期的变异系数年际间差异大于播始历期,2011年5个品种灌浆成熟期变异系数在12.5%~23.7%,平均为17.1%;2012年变异系数较小,在4.4%~8.2%,平均为6.4%,远小于2011年灌浆成熟期变异系数。从2年变异系数平均值来看,郑稻18灌浆成熟期变异系数最小,其次为宁粳3号、南粳44,隆优1875变异系数最大。2011年隆优1875变异系数达到23.7%,而2012年为4.8%。变异系数的大小,同样反映了不同品种灌浆成熟期长短对播期反应的强弱,年份间差异,可能是由于年份间灌浆成熟期气候条件的变化引起的。分别以播始历期和灌浆成熟期为因变量,进行方差分析(表2),年份、品种、播期间均达极显著水平,灌浆成熟期品种和播期互作效应不显著。