《表2 两组生存质量改善情况对比[n (%) ]》

《表2 两组生存质量改善情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《恶性肿瘤伴多发性骨转移患者治疗中应用氯化锶的效果及不良反应探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与参照组对比，aP<0.05

观察组的生存质量总改善率为90.00%，高于参照组的66.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0086849900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者李明祥
绘制单位成都中核高通同位素股份有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 患者术后生存质量改善率[n=56,n(%)]》2019.11.20
  2. 《表2 两组生活质量改善情况对比(±s)》2021.02.20
  3. 《表2 两组生存质量、满意度及并发症指标对比情况》2020.04.25
  4. 《表2 3组生存质量改善情况比较》2020.04.18
  5. 《表4 两组生存质量改善情况比较》2020.03.18
  6. 《附表对比两组多发性骨髓瘤患者的生存质量改善情况（n%)》2020.02.01
  7. 《表3 两组患者生存质量改善率比较(n=45,例)》2019.09.30
  8. 《表2 两组患者生存质量对比[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表2 两组患者护理干预前后生存质量评估情况对比[n, x±s]》2019.07.28
  10. 《表3 两组患者治疗前后生存质量改善评分比较 (n=40)》2019.03.20
  11. 《表7 生存质量的改善情况 (%)》2019.04.15
  12. 《表2 两组治疗前后生存质量评分改善情况比较（x—±s)》2019.09.05
  13. 《表4 两组患者治疗前后生存质量改善情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
  14. 《表3 两组患者生存质量改善情况比较 (例, %)》2019.05.01
  15. 《表3 治疗后两组患者生存质量改善情况的比较》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者生活质量改善情况的对比》2019.02.22
  17. 《表2 两组生存质量对比[n (%) ]》2019.07.01
  18. 《表3 2组患者生存质量改善情况比较例 (%)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者生存质量评分对比[分, (±s) , n=50]》2018.09.28
  20. 《表4 两组生存质量改善率[n (%) ]比较》2018.03.01

随机翻阅

《表3 健身气功活动参与者每周的活动频率》 《表3-2“经费投入”维度权重表》 《表6 危险物质危险特性一览表》 《表4 面板单位根检验结果》 《表2 2018年《世界史》全文转载论文的第一作者所属单位统计》 《表1 灭鼠前后的鼠密度：平谷区府前街拆迁区及周边环境灭鼠质量及防制策略分析》 《表3 回归结果：供应链金融对产融结合型企业融资约束的缓解作用——基于企业间关联交易视角》 《表2 1999、1983、1996年洪水主要站点洪峰水位表》 《表1 2组患者治疗1周后各项检验指标比较 (例, ±s)》 《表2 E、F、G三组并发症出现率比较[n(%)]》