《表1 两组患者治疗效果及生存率比较[例（%）]》
![《表1 两组患者治疗效果及生存率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ201922025_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗总有效率为80.00%，显著高于对照组的53.33%(P<0.05）；观察组1年生存率、2年生存率均显著高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD008650800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 钱辉 |
| 绘制单位 | 宜兴市肿瘤医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者生存率及不良反应总发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202024003_01600.gif)
![表2 两组患者生存治疗和不良反应发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202006028_08000.gif)
![表1.两组患者总有效率及院内生存率比较[例(n%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX201920055_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者生存率及不良反应总发生率比较[例(%)]》2020.12.28
- 《表2 两组患者生存治疗和不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
- 《表3 两组患者生存时间及生存质量比较(例，%)》2020.08.25
- 《表1 两组患者治疗后效果、不良反应发生率和生存率的比较（%）》2019.11.30
- 《表1.两组患者总有效率及院内生存率比较[例(n%)]》2019.10.25
- 《表2 两组生存质量比较：白内障患者手术实施护理配合对其治疗效果及生存质量的影响价值体会》2019.10.25
- 《表1 两组患者护理效果及治疗满意率比较(例,%)》2019.09.25
- 《表1 两组近期效果比较：外科手术联合TACE对原发性肝癌患者疗效及远期生存率的影响》2019.11.05
- 《表1 两组患者治疗效果及生存率比较 (n)》2019.07.01
- 《表4 两组患者治疗后1年及2年患者生存率及疾病无进展生存率比较[n (%) ]》2019.07.20
- 《表3 两组患者治疗后生存率比较[例 (%) ]》2019.07.20
- 《表2 两组患者的复发率及生存率比较[ (例) %]》2019.04.22
- 《表2 两组患者的治疗效果及生存质量》2019.01.25
- 《表1 两组颅脑损伤患者手术临床治疗效果及满意度比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者的满意度、并发症及术后生存情况比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表1 两组治疗效果比较：贝伐单抗联合替莫唑胺对复发恶性脑胶质瘤患者疾病控制率及生存周期的影响》2019.03.01
- 《表3 两组患者治疗后生存率比较例 (%)》2019.04.25
- 《表3 两组患者生存率及复发率的比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《附表1 两组患者治疗效果及复发情况对比 (例, %)》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26