《表2 两组患者的治疗效果及生存质量》

《表2 两组患者的治疗效果及生存质量》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《温阳活血通痹方外洗联合甲钴胺预防化疗致周围神经毒性(CINP)的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗有效率9 6.8 8%、生存质量（89.59±2.78）分，与对照组差异显著（P<0.05）。详见表2。

图表编号XD0054267000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者刘玲、孙长侠、张志恒
绘制单位山东省聊城市中医院、山东省聊城市中医院、山东省聊城市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分的比较[（±s），分]》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者治疗前后生存质量积分及血清AFP水平比较》2020.10.01
  3. 《表2 治疗3个月后两组患者的生存质量比较n(%)》2020.10.31
  4. 《表1 两组近期治疗效果和生存质量评分比较》2020.11.18
  5. 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较[（±s），分]》2020.11.21
  6. 《表2 两组患者治疗前后生存质量比较 (±s, 分)》2018.07.01
  7. 《表5 两组患者治疗前、后心理状态及生存质量评分比较（n=58,±s，分）》2020.07.11
  8. 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  9. 《表2 两组生存质量比较：白内障患者手术实施护理配合对其治疗效果及生存质量的影响价值体会》2019.10.25
  10. 《附表2 两组患者治疗后的生存质量评分比较（分）》2019.10.15
  11. 《表2 两组患者治疗前后生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.01
  12. 《表1 两组患者治疗效果及生存率比较 (n)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者治疗前后生存质量评价表评分比较》2019.06.28
  14. 《表2 两组患者治疗前、后的生存质量比较 (n=36, , 分)》2019.05.11
  15. 《表3 治疗后两组患者生存质量改善情况的比较》2019.04.01
  16. 《表1 两组治疗效果比较：贝伐单抗联合替莫唑胺对复发恶性脑胶质瘤患者疾病控制率及生存周期的影响》2019.03.01
  17. 《表2 两组患者治疗前后的认知功能及生存质量状况比较 (±s, 分)》2019.01.01
  18. 《表1 两组疗效比较：HAG方案联合地西他滨治疗骨髓增生异常综合征的临床疗效及对患者生存质量的影响》2019.11.01
  19. 《表1 两组患者治疗效果及生存率比较[例（%）]》2019.11.25
  20. 《表2 两组患者治疗前后的生存质量评分比较（±s，分）》2019.12.05

随机翻阅

《表7 常温及同类低温施工技术能源消费量对比》 《表3 S组和O组麻醉苏醒时间、拔管时间》 《表2 钼氟掺杂浓度1%的测试结果》 《表2 进口新能源汽车监管项目一揽表》 《表1 OYDV感染情况》 《表2 药学管理及其服务实施前后差错情况对比》 《表1 36例尿毒症难治性高血压患者治疗前后血压的比较[n(%)]》 《表6 HPMC用量对微丸性质的影响》 《表1 冰岛全纳教育教师培养课程 (研究生) [16]》 《表3 先秦传世文献与出土医书文献中的时间副词简表》