《表1 两组患者引产后并发症发生情况对比[n, n (%) ]》

《表1 两组患者引产后并发症发生情况对比[n, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《专科经验护理在采取米非司酮联合米索前列醇引产的瘢痕子宫患者中的应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组对比，aP<0.05

实验组患者引产后并发症发生率为6.67%，低于对照组的26.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0086425900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.20
作者乔秀芳
绘制单位内蒙古自治区人民医院产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组引产并发症发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表1 两组患者护理后并发症发生情况的对比[n(%)]》2020.07.15
  3. 《表2 两组患者手术后并发症发生情况对比[n(%)]》2020.08.20
  4. 《表2 两组患者治疗后并发症发生情况对比[n(%)]》2020.06.05
  5. 《表2 对比两组患者护理后并发症发生情况[n(%)]》2019.12.20
  6. 《表2 对比两组患者护理后并发症发生情况[n(%)]》2019.10.05
  7. 《表2 对比两组患者护理后的并发症发生概率情况[n(%)]》2019.10.15
  8. 《表1 两组患者护理后并发症发生情况对比[n（%）]》2019.09.15
  9. 《表1 对比两组患者护理后并发症发生情况[n(%)]》2019.11.05
  10. 《表1 两组患者护理后并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.06.08
  11. 《表1 两组患者经过护理后的并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.07.20
  12. 《表1 两组患者治疗后并发症的发生情况对比 (n, %)》2019.07.02
  13. 《表2 两组患者进行急救治疗后并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.05.31
  14. 《表2 两组患者手术后并发症发生情况对比[n（%）]》2019.09.01
  15. 《表3 采用引产措施后两组孕妇产时及产后并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组引产后情况对比[n (%) ]》2019.02.25
  17. 《表2 两组患者治疗后并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.05.13
  18. 《表2 两组患者手术后并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  19. 《表2 接受引产后三组产妇及其新生儿并发症的发生情况[%（n)]》2019.10.01
  20. 《表3 两组患者手术后并发症发生情况对比[n(%)]》2019.09.27

随机翻阅

《表5 Plackett-Burman实验因素与水平》 《表6 悬浮床加氢裂化技术对比》 《表3 第4染色体候选区间内注释的12个基因》 《表1 不同方式诊断唇裂与原发腭裂的结果》 《表5 影响因素的权重：考虑竞争情景的新兴景区游客规模预测问题研究》 《表4 高龄孕产妇与头盆不称相关的剖宫产指征分析》 《表4 方法检出限、定量下限》 《表3 灭菌和贮藏过程中加糖绿茶饮料化学成分含量的变化》 《表2 患者手术资料Tab.2 Operative characteristics of patients in the study》 《表1 临床资料：开放式MR导引下经皮椎体成形术在椎体转移瘤治疗中的应用研究》