《表4 四座城市互联网办公建筑年运行费用对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种变频冷水机组在互联网办公建筑的能耗对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4中可以看出IPLV较高的磁悬浮冷水机组在四座城市中的年运行费用都是最高的，其原因在于该冷水机房采用3台冷水机组的方案，使得冷水机组的运行负荷集中在50%以上区域，无法发挥其40%以下负荷高COP的优势。从结果看在上海和深圳，使用变频螺杆式冷水机组比磁悬浮变频冷水机组年运行费可节省约8%；在北京和成都，这个比例为5%～6%。这与前文所述采用速度型压缩机在低室外湿球温度的工况下效率较高的分析一致。变频离心式冷水机组与磁悬浮冷水机组在四个城市中全年运行费用仅相差1%～2%。