《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》

《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床效果与护理分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组对比，aP<0.05

观察组患者总有效率为99.7%，高于对照组的98.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0086417700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者李冬云
绘制单位平邑县人民医院产房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.25
  3. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.06.15
  4. 《表2 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.12.28
  5. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.04.10
  6. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.04.30
  7. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表2 两组患者治疗效果对比[n（%）]》2019.08.28
  10. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.08.30
  11. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.07.26
  12. 《表2 两组患者治疗效果对比[n（%）]》2019.10.05
  13. 《表2:两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.15
  14. 《表2 两组患者治疗效果对比 (n, %)》2019.05.10
  15. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.28
  16. 《表2 两组患者治疗效果对比 (n, %)》2019.01.25
  17. 《表2:两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表2 两组患者治疗效果对比n (%)》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 电磁耦合机构参数：抗偏移动态非接触供电技术恒电压输出研究》 《表4 各组大鼠β-EP和AQP4平均光密度值》 《表3 2组治疗前后免疫功能比较(n=30,±s,%)》 《表2 各变量回归分析结果（N=240)》 《表3 NT-proBNP与原田危险评分、小林评分预测川崎病病儿45例冠状动脉病变风险的诊断价值对比》 《表2 不同药剂处理对茄子叶螨的防效》 《表4 自拟方中出现中药功效统计》 《表2 空调室内设计参数》 《表1 侧颈区淋巴结转移相关因素的单因素分析[n (%) ]》 《表1 反演结果对比：基于Landsat8辐射模块耦合SEBAL模型蒸散发估算》