《表2 两组患者治疗效果对比 (n, %)》

《表2 两组患者治疗效果对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《银杏达莫联合丹参川芎嗪注射液治疗老年急性脑梗死患者的疗效及对EEG和CHE、VCAM-1水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:观察组患者治疗总有效率为81.67%，显著高于对照组的65.00%，比较差异有统计学意义 （P<0.05）

图表编号XD0054810600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者孙宝枢、郭道骝、奚广军
绘制单位扬州市友好医院内二科、南京医科大学附属无锡人民医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.25
  3. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.06.15
  4. 《表2 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.12.28
  5. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.04.10
  6. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.04.30
  7. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表2 两组患者治疗效果对比[n（%）]》2019.08.28
  10. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.08.30
  11. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.07.26
  12. 《表2 两组患者治疗效果对比[n（%）]》2019.10.05
  13. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2:两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.15
  15. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.28
  16. 《表2 两组患者治疗效果对比 (n, %)》2019.01.25
  17. 《表2:两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表2 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表2 两组患者治疗效果对比n (%)》2019.04.25
  20. 《表2 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.08.01

随机翻阅

《表2 不同品种农药残留情况》 《表1 两组一般资料比较：血清M_2-AAb、β_1-ARAb水平与肥厚型心肌病患者左心功能的相关性研究》 《表2 农业从业人员受教育程度对比表》 《表5 MLSS、残留磷、磷含量与AKP关系》 《表3 远程控制辅助系统及其作用》 《表1 对于负面情绪和人际关系评分》 《表1 评价指标的相关系数Tab.1 Correlation coefficient of index》 《表1 两组受试者一般资料比较》 《表4 股市ILO预警能力AUC检验》 《表4 基础特征模板：基于本体的水稻育种方法应用知识库构建》