《表7 大伙房水库缺水原因分析中取水量、缺水量、缺水率比较Table 7 Comparison of water intake, water deficiency, and water shortag

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑生态流量分级约束的跨流域引水与供水优化调度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于优化蓄水规线是在原有的水库运行规线调度规则的基础上增加的一条调度规则，约束条件愈多将造成缺水量相应增加，但缺水量增加幅度过大则会降低该优化蓄水规线的运行效果。为了分析该优化蓄水规线运行的缺水量远远低于水库运行规线调度规程的原因，本研究对历史水文数据进行筛选，依据各年的旬流量数据对24 a平均的旬流量数据的均方根误差判别其数据变异程度，由此变异程度选择3组历史数据进行优化模型计算。3组历史数据分别为（1）10 a:24 a流量资料中变异程度最小的10 a数据；（2）18 a:从24 a流量资料中淘汰变异程度最大的6 a；（3）24 a:24 a流量数据全部采用。同时为了减少其他可能干扰因子，调整模型中各子目标权重如表6，模型结果列于表7，第（3）组的取水量略高于第（1）、第（2）组；对于缺水量的部分来说，水库运行规线运行下的第（3）组略低于第（1）、第（2）组；但优化蓄水规线运行操作的情况则是随着采用数据年数的增加而增加，显示当数据变异程度增加时，缺水情况将更加严重。此外，分别比较3组算法中优化蓄水规线与水库运行规线的缺水率的差异，第（1）组相差0.05，第（2）组相差0.08，第（3）组相差0.11。可见当历史采集水文数据变异程度缩小后，优化蓄水规线运行的缺水结果和水库规线运行结果愈接近；另外，水库运行规线的调度弹性较优化蓄水规线大，在水库调度规线运行中可容许一些旬蓄水量陡增的情况，但同样的情况在优化蓄水规线的运行中，则可能无法容纳某一旬时间内如此大的蓄水增加量，因此判定优化模型在大伙房水库缺水表现较差的原因与水文情势扰动过大相关。