《表3 纳滤方案与反渗透方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结合本工程的实际原水水质、处理水量、出水标准，结合设计运行参数比较经济方案，如表3所示。
| 图表编号 | XD0086092900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 高敏、郄照雄、王霞、高鹏程 |
| 绘制单位 | 乌海市城市建设投资集团有限责任公司、乌海市城市建设投资集团有限责任公司、乌海市城市建设投资集团有限责任公司、内蒙古自治区地震局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 已发布的反渗透和纳滤相关标准中的技术指标》2020.10.16
- 《表3 优化方案与现状方案对比分析》2020.12.26
- 《表3 黄土渗透试验方案及结果》2021.02.01
- 《表3 数值模拟方案：低渗透煤层转向压裂裂缝扩展规律的扩展有限元模拟研究》2020.11.20
- 《表2 纳滤、反渗透浓缩液污染物一般特征》2020.06.01
- 《表3 渗透比降计算结果：三泉水库大坝除险加固方案比选分析》2020.08.20
- 《表3 纳滤除氟方案增加的用水成本分析表》2020.08.05
- 《表3 清洗方案及周期：纳滤膜技术在乌洛托品废水浓缩处理中的应用》2020.03.01
- 《表8 反渗透系统清洗方案设计》2020.02.29
- 《表5 方案3与方案2应力对比》2019.12.25
- 《表3 本技术方案与传统点火方案对比》2020.01.20
- 《表3 方案1与方案2对比》2020.01.25
- 《表1 A油田开发概况：大庆外围低渗透油田滑溜水压裂方案设计与应用》2020.02.20
- 《表6 反渗透装置化学清洗方案详细内容》2019.10.25
- 《表3 各配置方案的DG年发电量(MW·h)及渗透率》2019.10.01
- 《表2 出水水质各项指标：混凝沉淀/UBF/生化/MBR/纳滤反渗透工艺用于垃圾渗滤液处理工程改造》2019.10.14
- 《表3 优化方案与原方案对比分析》2019.09.28
- 《表5 方案1与方案3对比分析》2019.09.20
- 《表3 不同渗透率下的规划方案对比》2019.02.01
- 《表3 算例参数表：基于负荷控制的高风光渗透率地区电网调峰方案》2019.07.15