《表4 各修复方法的性能效益和经济效益综合对比表》
从环境效益来看,上述四种修复方法均属于环境友好型,主要区别在性能效益和经济效益。对于性能效益,依据活塞杆的使用工况,主要考量修复层与基体的结合强度、修复层的耐磨性(硬度为主要指标)、耐腐蚀性及孔隙率等。各修复方法的性能效益和经济效益综合对比如表4所示。
图表编号 | XD0085857000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 纪振岗 |
绘制单位 | 山西金晖煤焦化工有限公司矿山装备分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
从环境效益来看,上述四种修复方法均属于环境友好型,主要区别在性能效益和经济效益。对于性能效益,依据活塞杆的使用工况,主要考量修复层与基体的结合强度、修复层的耐磨性(硬度为主要指标)、耐腐蚀性及孔隙率等。各修复方法的性能效益和经济效益综合对比如表4所示。
图表编号 | XD0085857000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 纪振岗 |
绘制单位 | 山西金晖煤焦化工有限公司矿山装备分公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |