《表2 化疗组和联合组临床疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
TP组和GP组临床疗效均出现好转，完全缓解人数占30%，部分患者人数占近40%，两组效率方面差距较小（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD008527300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.19 |
| 作者 | 耿生平、邓德辉、王栋 |
| 绘制单位 | 广东省深圳市恒生医院肿瘤科、广东省深圳市恒生医院肿瘤科、广东省深圳市恒生医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 联合组和对照组临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202101046_02200.gif)
相关图表
- 《表1 3组近期疗效比较：阿帕替尼联合化疗用于晚期胃癌的临床疗效及生存分析》2020.07.05
- 《表1 两组临床疗效比较：三维适形放射治疗联合化疗治疗中晚期食管癌患者的临床效果》2021.02.15
- 《表1 联合组和对照组临床疗效比较[例（%）]》2021.01.01
- 《表1 2组临床疗效比较：艾盐包热熨联合耳穴压豆治疗胃癌术后化疗临床研究》2021.01.25
- 《表2 2组临床疗效比较：扶正化瘀方联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌气虚血瘀证的临床研究》2020.12.28
- 《表1 2组临床疗效比较：甲磺酸阿帕替尼联合化疗在晚期胃癌中临床研究》2020.11.20
- 《表2 2组疗效比较：扶正散结方联合热灌注化疗对肺癌恶性胸水的临床观察》2018.04.20
- 《表1 两组临床疗效比较：复方苦参注射液联合新辅助化疗治疗乳腺癌疗效观察》2020.04.15
- 《表2 两组临床疗效比较：DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗对老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究》2019.11.20
- 《表1 中药联合化疗组与化疗组近期临床疗效比较的Meta分析结果》2019.11.15
- 《表1 2组一般资料比较：国产CalliSpheres载药微球化疗栓塞联合热消融治疗原发性肝癌的临床疗效及其安全性》2020.08.25
- 《表1 两组患者疗效比较：经支气管镜注入联合全身化疗治疗支气管结核的临床疗效》2019.11.30
- 《表2 LBP组和CBP/DDP组相同病理类型患者双药化疗方案联合同步放疗近期疗效（n)》2020.01.14
- 《表1 两组疗效比较：尼妥珠单抗联合GS化疗治疗晚期胰腺癌患者临床研究》2019.10.01
- 《表1 2组临床疗效比较：经导管肝动脉化疗栓塞术联合射频消融术及药物治疗原发性肝癌35例临床观察》2019.10.25
- 《表1 两组临床疗效比较：FOLFIRI化疗方案联合参芪扶正注射液治疗晚期胃癌的疗效》2019.08.28
- 《表2 联合组和对照组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 2组临床疗效比较：西黄胶囊联合DP方案化疗对治疗中晚期非小细胞肺癌患者的疗效分析》2019.02.10
- 《表1 2组近期疗效比较：皮下植入式化疗泵导向给药联合扶正抑瘤方治疗结直肠癌的临床研究》2019.02.20
- 《表1 2组临床疗效比较：消癌平注射液联合化疗治疗转移性三阴乳腺癌疗效分析》2019.12.15