《表1 纳入研究的基本特征和方法学质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《湿性敷料对于褥疮愈合影响的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Jhw：结局指标有效（愈合：伤口闭合，上皮覆盖，形成结痂或瘢痕；好转：分泌物减少，创面深度变浅或部分肉芽再生。）无效（无效指标：褥疮创面面积没有改变，或者面积扩大，渗液增多。）。

17个研究比较了湿性敷料对于褥疮治疗效果的影响，研究间无统计学异质性（P=0.99，I2=0%)，P>0.05，采用固定效应模型进行Meta分析，结果显示两组结果差异有统计学意义（P<0.01），证明湿性敷料对于褥疮治疗效果有统计学意义，结果见图1。说明湿性敷料的结局指标明显好于干性敷料。5个研究比较了美皮康湿性敷料对于褥疮治疗效果的影响，研究间无统计学异质性（P=0.64，I2=0%)，P>0.05，采用固定效应模型进行Meta分析，结果显示两组结果差异有统计学意义（P<0.01），证明美皮康湿性敷料治疗褥疮效果有统计学意义，结果见图2。说明美皮康湿性敷料对于褥疮治疗的结局指标优于传统治疗褥疮的效果。5个研究比较了康惠尔湿性敷料对于褥疮治疗效果的影响，研究间无统计学异质性（P=0.25，I2=26%)，P>0.05，采用固定效应模型进行Meta分析，结果显示两组结果差异有统计学意义（P<0.01），证明敷料预防压疮效果有统计学意义，结果见图3说明康惠尔湿性敷料对于褥疮治疗的效果优于传统治疗褥疮的效果。2个研究湿性敷料对于褥疮治疗时间的影响（Ⅱ期），研究间无统计学异质性（P=0.13，I2=57%)，P>0.05，采用随机效应模型进行Meta分析，结果显示两组结果差异有统计学意义（P<0.01），证明敷料预防压疮效果有统计学意义，结果见图5。说明湿性敷料对于褥疮治疗时间（Ⅱ期）短于传统褥疮治疗时间的。4个研究比较了湿性敷料对于褥疮治疗换药次数的影响，研究间无统计学异质性（P=0.006，I2=76%)，P<0.05，采用随机效应模型进行Meta分析结果显示两组结果差异有统计学意义（P<0.01），证明湿性敷料对于褥疮治疗换药次数的影响有统计学意义，结果见图6。说明湿性敷料治疗换药次数少于传统治疗换药次数，可减轻病人换药痛苦和病人经济压力。