《表1 两组患者关节软骨损伤分级比较(例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI鉴别诊断膝类风湿性关节炎和骨关节炎的价值及影像特点分析》
两组髌骨关节、内侧胫骨关节分级差异无统计学意义（P<0.05），外侧胫骨关节分级差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0085034700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 卜发平 |
| 绘制单位 | 四川省绵阳市骨科医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 CT与MRI诊断关节软骨损伤分级结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYX201910035_01500.gif)
相关图表
- 《表1 膝关节软骨损伤情况肉眼观察分级与超声检查分级》2020.11.30
- 《表1 关节镜下关节软骨损伤分级分布》2020.06.25
- 《表5 两组患者膝关节软骨损伤分布组间对比》2020.05.25
- 《表4 两组患者膝关节软骨损伤程度组间对比》2020.05.25
- 《表2 CT、MRI对于本组患者关节软骨损伤分级的诊断准确率比较（n=60)》2020.01.15
- 《表2 CT与MRI诊断关节软骨损伤分级结果比较[n(%)]》2019.10.30
- 《表2 关节软骨、半月板损伤的分级的诊断（n=200, n%)》2019.09.01
- 《表1 关节软骨损伤Recht分级》2019.09.03
- 《表1 两组关节软骨损伤情况比较例（%）》2019.08.05
- 《表1 两组关节软骨损伤情况比较例（%）》2019.08.05
- 《表2 3D FLASH序列MRI检查与关节镜检查对软骨损伤分级结果比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表3 治疗组髌股关节炎30例患者不同软骨分级治疗前后VAS评分比较 (, 分)》2019.05.25
- 《表3 距骨骨软骨损伤的关节镜分级》2019.02.25
- 《表4 RA组及OA组软骨损伤分级的比较[例 (%) ]》2019.07.10
- 《表1 膝关节软骨损伤的MRI分级、关节镜分级及其对应关系 (例)》2018.08.01
- 《表3 关节镜及两个序列MRI对膝关节软骨损伤的分级结果》2018.12.20
- 《表1 PDWI序列与关节镜在软骨损伤分级的比较 (处)》2018.12.20
- 《表3 Fiesta-c序列与关节镜在软骨损伤分级的比较 (处)》2018.12.20
- 《表4 FS-3D-SPGR序列与关节镜在软骨损伤分级的比较 (处)》2018.12.20
- 《表1 PDWI序列与关节镜在软骨损伤分级的比较 (处)》2018.12.20