《表1 家庭资产的维度、指标及被剥夺临界值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村非正规金融对多维资产贫困的减贫效应研究——基于CFPS微观家庭调查数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数字为维度权重，最后一列的指标权重是在维度等权重的基础上再等权重获得的。

综上，将资产在“维持”与“发展”双重属性下的特征，归纳为物质资产（住房、耐用品和生产性固定资产）、土地资产和可变现资产3个维度5项指标（见表1）。需要说明的是，Carter和Zimmerman（2000）、Filmer和Scott（2012）等研究者使用金融资产来定义家庭中的可变现资产，他们更加强调股票、基金、债券等金融资产对家庭的影响[23][24]，然而本文的分析对象为农村家庭，由于中国农村金融市场发展还极不完善，且农村家庭缺少投资金融资产的需求和动机，所以本文没有考虑家庭的股票、基金、国债和外汇等可变现资产的拥有情况，而是采用农村家庭过去一年中是否获得财产性收入作为替代指标。关于权重，我们采用当前国内外普遍认可的维度与指标等权重法，即在维度等权重的条件下，再在各维度下给予每个指标相同的权重。这种等权重方法权衡了各指标对家庭资产贫困贡献度的大小，且确保不同年度数据测度结果的可比性。