《表4 模拟经济性分析汇总》
系统成本主要包括电费及天然气费用,收益主要为甲醇,CL-MeOH系统的收益还应包括氢气。其中正值表示系统的成本,而负值代表产生的收益。根据2018年1月的实时数据(www.sci99.com),取电价0.6元/(kW·h),天然气价格为6 500元/t,甲醇价格为3 130元/t,氢气价格为2 300元/t。从表4可以看出,SMR-MeOH系统在电力方面不仅能够满足自身需要,而且对外还能产生效益从而转化为经济性。对比系统运行时单位时间的天然气成本发现,SMR-MeOH系统约为CL-MeOH的2倍,其主要原因是SMR-MeOH系统水的进料量太大,预热需要大量的天然气进行燃烧,而CL-MeOH因进料水少且采用回热的方式进行预热,因而在这方面可以大大降低能耗。由于SMR-MeOH系统产生的甲醇较多,因此在甲醇收益这一项上高于CL-MeOH系统,但后者会产生一定量的氢气,因此在总收益方面后者明显占据优势。
图表编号 | XD0084947500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 王新赫、杜轩成、刘彦铄、张军社、方嘉宾、魏进家 |
绘制单位 | 西安交通大学能源与动力工程学院、西安交通大学动力工程多相流国家重点实验室、西安交通大学化学工程与技术学院、西安交通大学化学工程与技术学院、西安交通大学化学工程与技术学院、西安交通大学化学工程与技术学院、西安交通大学能源与动力工程学院、西安交通大学动力工程多相流国家重点实验室、西安交通大学化学工程与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |