《表2 L4/5组和L5/S1组一般资料和腰椎矢状面参数比较》

《表2 L4/5组和L5/S1组一般资料和腰椎矢状面参数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《下腰椎单节段经椎间孔腰椎体间融合术后融合器沉降对腰椎矢状面形态的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

患者一般资料详见表1。术后1例出现一过性L5神经根麻痹症状,经保守治疗后改善,3例出现脑脊液漏,经保守治疗恢复良好。在术后1年随访时发现1枚S1螺钉发生断裂,但患者无明显腰痛不适症状;其余患者1年随访时均获得骨性融合(融合率99.1%)。于L4/5行TLIF有65例,L5/S1有49例,两组患者术前、术后3个月及末次随访时LL、SL及DH无统计学差异(P>0.05)。而L4/5组术后3个月随访时LL和SL重建明显优于L5/S1组(P<0.001),且在末次随访时LL和SL矫正丢失更小(P<0.05)。此外,两组患者DH重建及随访丢失无统计学差异(P>0.05)(表2)。