《表3 变量描述性统计：混合所有制改革对内部控制与债务成本的影响——基于PSM-DID模型的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《混合所有制改革对内部控制与债务成本的影响——基于PSM-DID模型的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：实验组样本量N为544。由前文样本选取可知，发生混合所有制改革的企业即实验组的企业数量经过筛选是136家，描述性统计考量期间是2013～2016年，总共4年，因此实验组样本量N=136×4=544（家）；未发生混改的企业即对照组的企业数量为186家，考量期4年，因此对照组样本量N为7

有效观测值：Inc的840个（117×3+163×3）有效观测值是包含117家混改企业和163家未混改企业2011～2013年的数据；Cod的921个（128×3+179×3）有效观测值包含128家混改企业和179家未混改的企业2011～2013年的数据。数据量不一致的原因是Inc、Cod分别作为被解释变量，单独进行检验，数据的完整性不同，数据量也存在差异。最后一列结果显示的是Cod作为被解释变量的检验结果，在原有回归基础上中加入Inc这一调节变量，考虑数据完整性，因此最后数据量是840。此处进行混合所有制改革、未进行混合所有制改革的企业数量与前文描述性统计的数据量不一致，也是因为数据完整性所致。描述性统计评估期间是2013～2016年，表4反映的是关键变量改革前趋势的检验，区间是2011～2013年，由于存在部分数据缺失，因此表4的企业数量相对更少。