《表6 信息质量、诉讼频次与或有成本》

《表6 信息质量、诉讼频次与或有成本》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会责任报告的自愿鉴证、信息质量及经济效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表4可以看出,社会责任报告自愿鉴证也在1%的显著性水平上降低了企业的诉讼频次;从表5可以看出,信息质量同时也是社会责任报告自愿鉴证与诉讼频次的中介因素。基于前文的分析,对诉讼频次是否为信息质量与或有成本降低两者之间的中介因素,也即假设4进行检验,结果如表6所示。对模型(5)的检验显示,信息质量在1%的显著性水平上降低了或有成本,对模型(6)和模型(7)进行检验,发现诉讼频次确为信息质量与或有成本降低两者之间的中介效应因素,显著性水平为1%,假设4得到验证。同时可以看到,诉讼频次为信息质量与或有成本降低两者之间的完全中介效应因素,文章的被解释变量或有成本包括或有罚金成本和或有诉讼成本,而相对于或有罚金成本来说,或有诉讼成本涉及的金额常常更为巨大,故诉讼频次的降低直接导致了或有成本的降低。在假设4得到验证的基础上,本文又在模型(7)中加入社会责任报告自愿鉴证(Assurance)因素,以检验自愿鉴证行为是否会影响诉讼频次的中介效应。研究发现诉讼频次依旧为信息质量与或有成本降低两者之间的完全中介效应因素,且社会责任报告鉴证自选择效应在该模型中不显著。