《表1 两组患者观察指标比较》

《表1 两组患者观察指标比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《卵圆钳穿针微创缝合技术与常规切开缝合技术治疗急性闭合性跟腱断裂的比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

所有患者术后随访6~10(7.5±1)个月。微创组患者手术时间少于开放组,切口长度短于开放组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.01),但两组患者住院时间、AOFAS评分和患侧小腿周径减少值比较差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。微创组有1例跟腱再次断裂。开放组有2例伤口延迟愈合,其中1例为缝线排异反应(图3);1例跟腱再次断裂。两组患者均未发生腓肠神经损伤。