《表4 两组患者治疗前后Harris评分比较 (分)》

《表4 两组患者治疗前后Harris评分比较 (分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单次静脉滴注唑来膦酸对全髋关节置换术后假体早期移位及临床疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者治疗前Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2年试验组Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后2年Harris评分均较治疗前增加,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表4。2.4不良反应发生情况试验组有3例患者出现发热反应,最高体温分别是38.1、38.4和38.3℃,给予非甾体类抗炎药对症处理,均缓解,无一例出现颌骨疼痛和骨坏死情况。对照组患者无一例出现发热反应、颌骨疼痛和骨坏死情况。