《表1 对比两组数据检测后诊断确诊率[n(%)]》
![《表1 对比两组数据检测后诊断确诊率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201991100_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过不同影像检查后比较两组患者检查的有效性，观察组患者在检查中敏感性、特异性以及阳性预测率均明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义，如表1所示。
| 图表编号 | XD008443100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.12 |
| 作者 | 温学伟 |
| 绘制单位 | 辽宁省朝阳市建平县医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表两组确诊率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY202001092_01600.gif)
![表1 两组检查方式确诊率数据对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202004122_01900.gif)
![表1 两组患者疾病确诊率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201923044_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者确诊率对比（n/%）》2020.12.15
- 《表1 TCT与活检病理诊断宫颈上皮内瘤变与宫颈癌确诊率对比（n%)》2020.07.15
- 《表1 两组疾病确诊率对比（n)》2020.03.20
- 《表两组确诊率对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组检查方式确诊率数据对比[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两组患者疾病确诊率对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两种诊断方法的确诊率、误诊率与漏诊率对比[n(%)]》2019.10.29
- 《表1 所有患者的诊断结果与确诊率对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两种诊断方法的确诊率对比（n,%)》2019.10.18
- 《表1 不同影响方法诊断软骨及肋骨骨折的诊断确诊率对比（n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组患者确诊率对比 (n=60)》2019.08.25
- 《表1:两种诊断方法确诊率比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 MRI诊断结果及确诊率 (n, %)》2019.05.17
- 《表1 三种方法的诊断确诊率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 阴道超声、腹部超声与两者联合诊断的确诊率对比表 (n, %)》2019.05.01
- 《表两组患者确诊率对比：MRI与CT在急性膝关节损伤诊断中的临床价值》2019.01.15
- 《表甲、乙两组患者实施诊断后未确诊情况的比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1.两组患者诊断确诊率对比》2019.11.15
- 《表1 对比两组数据检测后诊断确诊率[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 对比两组数据检测后诊断确诊率[n(%)]》2019.11.05