《表6 不同区间地形起伏度与多路径误差Mp1、Mp2的Spearman相关分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为探讨影响程度，将地形起伏度划分为0～1m、1～2m、2～3m和大于3m的4个区间，再分别与相应的多路径误差数据进行Spearman相关分析（表6）。
| 图表编号 | XD0084341100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 邓岳川、周亮广 |
| 绘制单位 | 滁州学院地理信息与旅游学院、滁州学院地理信息与旅游学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 不同CAT值与CODE2分级的Spearman相关性分析》2021.01.20
- 《表3 MP1,MP2,MP1+2刺激模式下的ECAP幅值比较(μV,±s)》2020.10.15
- 《表3 武陵山区各土地利用类型面积在不同地形起伏单元的统计》2020.02.01
- 《表2 研究区坡度分级：临汾市县域地形起伏度与人口经济分布的相关性》2020.04.15
- 《表3 不同地形起伏区的人口分布情况》2020.06.26
- 《表3 地形起伏度划分：龙门县地形起伏度与土壤侵蚀严重程度的相关性研究》2020.04.01
- 《表1 技术参数：龙门县地形起伏度与土壤侵蚀严重程度的相关性研究》2020.04.01
- 《表3 湘西北地形起伏度与邻域单元关系表》2020.03.01
- 《表3 边境地级行政区地形起伏度与旅游资源单体数量、旅游人次与旅游收入的关系》2020.02.20
- 《表2 小起伏地形区匹配误差及评价结果》2019.11.01
- 《表5 大起伏地形区航路匹配误差及评价结果》2019.11.01
- 《表5 多路径误差Mp1、Mp2与地形起伏度的Spearman相关分析》2019.10.20
- 《表1 测站天线高与多路径误差影响范围对应关系》2019.10.20
- 《表4 测站多路径误差与地形起伏度关联数据》2019.10.20
- 《表3 不同地形起伏度等级区景观格局指数》2019.06.25
- 《表2 琼北GPS流动观测数据MP1、MP2值统计 (2011—2018年)》2019.04.25
- 《表1 mP1和mP2的重复度比较》2019.04.01
- 《表2 不同地形起伏度土地利用类型分布面积》2019.04.20
- 《表5 威宁县彝族和回族村寨在不同地形起伏度的分布特征》2019.04.25
- 《表6 水文连通度与地形因子、植被的相关关系》2019.12.28