《表1 AO分型比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与手术确诊结果比较，MRI检查诊断胫骨平台骨折OA分型的一致率显著高于CT诊断，且差异有统计学意义（χ2=4.573，P=0.032），见表1。
| 图表编号 | XD0084085600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.26 |
| 作者 | 刘伟文、程雪、舒恩芬、张文伟 |
| 绘制单位 | 浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院、浙江省丽水市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同病理分型的超声影像比较[N(n%），]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NGBL201908004_01600.gif)
![表1 各分型检出情况比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN201909080_02100.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者不同AO分型优良率比较（%）》2020.09.30
- 《表1 不同病理分型的超声影像比较[N(n%），]》2019.08.01
- 《表1 不同骨折AO分型的手术情况比较》2020.01.14
- 《表2 股骨粗隆间骨折AO分型情况》2019.10.08
- 《表1 各分型检出情况比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表1 两组AO III型髌骨粉碎性骨折患者术前一般资料比较（n=40)》2019.04.15
- 《表2 两组AO III型髌骨粉碎性骨折患者临床指标比较（n=40)》2019.04.15
- 《表1 82例股骨转子间骨折患者骨折分型（AO分型）和治疗方式》2019.07.20
- 《表2 两组患者AO分型比较 (n)》2019.04.30
- 《表3阅读X线片及CT后高年资医师与低年资医师的AO分型比较 (例)》2019.04.25
- 《表3 基于术前X线片与CT三维重建的AO分型结论一致性Kappa检验》2019.02.26
- 《表2 基于术前CT三维重建AO分型3名医生结论一致性Kappa检验》2019.02.26
- 《表1 基于术前X线片AO分型3名医生结论一致性Kappa检验》2019.02.26
- 《表4 3名医生的AO分型准确率 (%)》2019.02.26
- 《表3 AO分型、Ruedi-Allgower分型和四柱分型的观察者自身可信度评价的Kappa值Tab 3 Kappa coefficients for intra-observer reliability of the AO, Ruedi-》2018.06.20
- 《表2 AO分型、Ruedi-Allgower分型和四柱分型观察者间可信度评价的Kappa值Tab 2 Kappa coefficients for inter-observer reliability of the AO, Ruedi-Al》2018.06.20
- 《表2 三位医师基于CT三维重建的骨折AO分型情况》2018.11.01
- 《表1 三位医师基于X线的骨折AO分型情况》2018.11.01
- 《表2 两组患者不同时点OI、PA-aO2与RI值的比较 (±s, n=20)》2018.11.20
- 《表2 两组患者OI、PA-aO2水平比较 (±s, n=19)》2018.10.30