《表3 两组术后24个月临床效果比较[n (%) ]》

《表3 两组术后24个月临床效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同入路方式对伴有后外侧髁骨折的复杂胫骨平台骨折患者的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析结果显示研究组优良率（97.44%）明显高于对照组（80.77%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0084059600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.26
作者黄东辉、梅正峰、叶辛、李陶冶、雷文涛
绘制单位浙江省杭州市第三人民医院、浙江省杭州市第三人民医院、浙江省杭州市第三人民医院、浙江省杭州市第三人民医院、浙江省杭州市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后6个月治疗效果的比较（n)》2020.08.18
  2. 《表3 两组术后12个月临床事件随访[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 两组患者术后24 h内新发神经功能障碍及6个月预后的比较[n(%)]》2020.12.28
  4. 《表2 四组患者术后3、6、12、24个月的经量增多、不规则出血、复发发生情况比较（n/%）》2021.01.21
  5. 《表3 2组病人术后6、12及24个月治疗效果比较[n;百分率 (%) ]》2018.07.15
  6. 《表3 两组患者治疗1个月后的临床效果比较（n=59,n/%）》2020.05.01
  7. 《表2 两组患者术后6个月乳房美容效果比较（n=43,n/%）》2020.04.21
  8. 《表2 两组患者术后1个月护理效果比较[n(%)]》2020.07.01
  9. 《表2 两组患儿术后1个月治疗效果及有效率比较[n(%)]》2020.07.30
  10. 《表1 两组患者术后3个月临床疗效比较[n(%)]》2020.04.01
  11. 《表1 两组患者治疗后3个月的临床效果比较（n=57,n/%）》2019.11.01
  12. 《表4 两组术后1个月肢体功能恢复效果比较[n(%)]》2019.09.01
  13. 《表3 两组术后72 h总体镇痛效果满意度和3个月踝关节功能评分比较(n)》2019.09.08
  14. 《表2 两组术后24个月Merchant量表评分比较 (±s)》2019.06.26
  15. 《表3 两组术后3个月中医临床症状改善情况比较 (n, %)》2019.06.01
  16. 《表2 两组术后3个月临床疗效比较 (n, %)》2019.06.01
  17. 《表1 两组患者术后1个月、6个月、1年的临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.05
  18. 《表1 两组患者术后6个月临床疗效比较分析[n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表3 两组患者术前和术后6个月的临床症状变化情况比较[n (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 两组患者术后3个月的临床疗效比较（n=21,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《Tab.1 Parameter setting of reserved water rights confirmation model》 《表2 通江县农会整理后情况表（1951年4月）(1)》 《表5 不同拥堵系数下仿真结果》 《表3 2 0 1 7 年东中西部和东北地区房地产销售情况》 《表8 中介效应的回归结果》 《表2 两组患者的护理满意度对比[n (%) ]》 《表1 20世纪20年代各国已耕种土地人口密度表》 《表3 研究方法、实践相关性与管理知识合法性g》 《表5 补充仿真计算参数Tab.5 Supplementary Simulation Calculation Parameters》 《表2 全样本描述性统计：财务资源集中、内部资本市场与资金管理绩效——来自电力能源类企业的经验证据》