《表3 两组疗效评价（例）》

《表3 两组疗效评价（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分期运动疗法辅助治疗特发性面神经麻痹临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，*P<0.05。

见表3。治疗4周后，观察组总有效率为98.4%优于对照组（85.7%）（P<0.05）。

图表编号XD0083982500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者朱婵、刘美君
绘制单位四川省骨科医院、成都中医药大学研究生院、四川省中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组实体瘤疗效评价结果比较[例（%）]》2020.09.25
  2. 《表4 两组胃食管反流病患者胃镜炎症疗效评价（例）》2020.12.25
  3. 《表2 两组胃食管反流病患者症状疗效评价（例）》2020.12.25
  4. 《表1 两组患者临床疗效评价[例(%)]》2020.04.25
  5. 《表3 两组胃镜及病理检查疗效评价[例(%)]》2020.09.20
  6. 《表1 两组患者治疗后Macnab疗效评价结果比较（例）》2020.01.01
  7. 《表2 两组临床疗效评价比较 (例)》2019.08.20
  8. 《表2 两组患者临床疗效评价[例(%)]》2019.10.18
  9. 《表2 两组患儿治疗后以CARS评分进行疗效评价的临床疗效[例 (%) ]》2019.06.15
  10. 《表1 两组患儿治疗后以PEP3评分进行疗效评价的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.15
  11. 《表4 两组脑瘫患儿构音障碍评价法疗效比较 (例)》2019.02.28
  12. 《表3 135例患者疗效评价统计》2019.06.15
  13. 《表2 两组患者疗效评价情况 (例, %)》2019.02.20
  14. 《表1 两组患者临床疗效评价比较[例 (%) ]》2019.01.05
  15. 《表3 治疗前后疗效评价[例 (%) ]》2019.01.15
  16. 《表3 两组颈椎病具体分型疗效评价[例 (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组整体疗效评价比较[例 (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者放疗疗效评价比较[例(%)]》2019.09.09
  19. 《表4 两组PASI积分疗效评价[例 (%) ]》2018.08.01
  20. 《表6 两组各结局指标疗效评价频数表 (例)》2018.01.01

随机翻阅

《表4 共生矩阵眼睛状态识别模型在面部未遮挡与遮挡情况下的检测结果》 《表3 川西气田雷四上亚段下储层分类评价标准表》 《表8 各算法实验统计结果》 《表1 市场调研道德培训针对的部分问题》 《表2 选择性编码结果示例》 《表3 白云山橄榄岩主量元素结果表(%)》 《表1 不同样品的催化剂活性数据》 《表4 细集料技术指标：聚合磷酸改性沥青及其混合料性能研究》 《表2‘金丰’与‘黄花’的主要果实经济性状比较》 《表3 不同用量山梨醇酐单油酸酯对黄原胶分散性的影响》