《表2 两组患者的术中和术后资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《输尿管软镜与经皮肾镜治疗一期经皮肾镜术后多发性残石的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:aFisher确切概率法，计量资料均符合正态分布，以（±s）表示

两组患者的手术操作均顺利完成，未出现穿刺失败、置入软镜鞘不成功或者术中大出血等需要终止手术的情况。其中，PCNL组在原通道的基础上新建通道1～2个，平均（1.2±0.3）个，通道大小为16～18 F。两组患者在手术时间、输血率、术后发热及术后1个月的肌酐值差异无统计学意义（表2）。而在术后第1天的血红蛋白下降值、术后第1天的血肌酐升高值、术后第1天疼痛视觉模拟评分（VAS）、住院天数上，RIRS组明显优于PCNL组（表2）。PCNL组的结石清除率高于RIRS组，但是两组结石清除率差异无统计学意义。残石后续进行EWSL碎石和药物排石，其中RIRS组有2例患者，拒绝EWSL碎石处理，仅仅随诊观察。虽然PCNL组术后第1天的血肌酐升高值明显高于RIRS组，但是术后1个月两组患者的血肌酐差异无统计学意义。从并发症来看，两组均未出现需要介入栓塞止血、感染性休克、输尿管撕脱或者穿孔、重要的脏器损伤的患者。两组患者的双J管均在术后4周拔出。