《表1 两组流产效果比较[例 (%) ]》
![《表1 两组流产效果比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BQEN201902022_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米非司酮配伍米索前列醇行早期妊娠药物流产的有效性探讨》
见表1。两组总流产率比较，差异有统计学意义（χ2=5.46，P<0.05）；B组总流产率高于A组。
| 图表编号 | XD0083894000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 黄细秀 |
| 绘制单位 | 福建省宁德市妇幼保健院妇保科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组妇女的早期自然流产因素比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN202022023_01200.gif)
![表1 两组流产效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202018053_01300.gif)
![表1 两组患者药物流产效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201936078_01800.gif)
相关图表
- 《表1：两组不同药物流产效果人群相关因素比较》2021.02.15
- 《附表两组先兆流产治疗效果比较（n)》2020.11.01
- 《表1 两组妇女的早期自然流产因素比较[例(%)]》2020.11.25
- 《表1 两组流产效果比较[例（%）]》2020.06.25
- 《表4 两组重复流产率比较（例）》2020.02.25
- 《表1 两组患者药物流产效果比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者流产有效率的比较[例(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组临床疗效比较：药物流产术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床效果》2020.01.15
- 《表2 两组孕妇实施不同药物流产方法效果比较》2019.08.08
- 《表1 两组患者流产效果比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组流产情况比较（例）》2019.11.15
- 《表2 两组孕妇药物流产效果标比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组妇女的流产效果比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组药物流产效果比较例 (%)》2019.06.15
- 《表1 两组患者服药后流产效果比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组肾虚型早期先兆流产患者临床疗效比较 例 (%)》2019.05.20
- 《表1 两组早期反复自然流产患者临床疗效比较例》2019.02.01
- 《表1 两组习惯性流产患者治疗效果比较表[例数（%）]》2019.10.30
- 《表1 两组患者保胎成功率及流产率比较[例 (%) ]》2018.04.20
- 《表1 两组流产效果比较[例, (%) ]》2018.04.01