《表6 中国在新兴经济体OFDI对三类产品进出口影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国对外直接投资的贸易效应——基于“一带一路”倡议的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著；括号内为T值。

表7列出了中国对非新兴经济体投资贸易效应影响的回归结果。其中，第1列～第3列和第4列～第6列分别表示OFDI对中国初级制成品、资源类制成品以及技术制成品的出口效应和进口效应。第1列中ln OFDI的估计系数为负，并在1%的水平上显著，而第4列中ln OFDI的估计系数不显著，说明中国在非新兴经济体的投资对初级制成品出口存在显著抑制作用，但对初级制成品进口没有显著促进作用。第2列、第3列中ln OFDI的估计系数均不显著，表明中国在非新兴经济体的投资对资源类制成品和技术制成品的出口没有显著的促进作用。第5列、第6列中ln OFDI的估计系数都显著为正，且均在1%的水平上显著，表明中国在非新兴经济体的投资对资源类制成品和技术制成品的进口存在显著的促进作用，其中对资源类制成品的进口促进效应相对较大。对比表6与表7的回归结果可以发现，两者之间存在较大的差异。从出口来看，中国在新兴经济体的OFDI促进了技术制成品的出口，而在非新兴经济体的OFDI对技术制成品的出口没有显著的促进作用。从进口来看，中国在新兴经济体的OFDI对资源类制成品和技术制成品的进口存在显著的替代效应，而在非新兴经济体的OFDI对这两类产品的进口则存在显著的互补效应。因而，在出口方面，中国对新兴经济体直接投资对技术制成品的出口促进作用更大；在进口方面，中国对非新兴经济体直接投资对资源类制成品和技术制成品的进口促进作用更大。