《表1 两组上肢痉挛程度比较[例 (百分比, %) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四子散加粗盐循经热熨对脑卒中痉挛性偏瘫患者的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:时间效应Waldχ2=2.033，P=0.362；组间效应Waldχ2=2.068，P=0.150。

MAS等级组内比较:干预2周后，试验组上、下肢痉挛程度较干预前均无明显降低（均Z=-1.732，P=0.083）；对照组上、下肢痉挛程度较干预前均无明显改变（均Z=-1.414，P=0.157）。干预4周后，试验组上、下肢痉挛程度较干预前降低（Z=-3.464，P=0.001；Z=-4.146，P<0.001）；对照组上肢痉挛程度较干预前无明显变化（Z=-1.732，P=0.083）；对照组下肢痉挛程度较干预前降低（Z=-2.646，P=0.008）。组间比较:广义估计方程分析显示，仅患者下肢痉挛程度改善的时间效应有统计学意义（P<0.05）。见表1～2。