《表1 两组治疗效果比较[n（%）]》

《表1 两组治疗效果比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《黄芪桂枝五物汤治疗类风湿关节炎风寒痹阻型的疗效评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，实验组的总有效率（95.24%）优于对比组（73.81%），P<0.05，差异具有统计学意义，如表1。

图表编号XD0083734400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者张倩
绘制单位厦门市中医院风湿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.28
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  12. 《表1 两组治疗效果比较比较[n(%)]》2020.03.05
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  16. 《表1 两组治疗效果及治疗比较[n(%)]》2019.12.08
  17. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  18. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 各灰类等级白化权函数》 《表1 两组患者心理状态的变化情况对照》 《表1 创新信息披露指标：创新信息披露、分析师跟踪与市场反应研究》 《表1 催化剂的孔隙结构参数》 《表1 两组症状积分比较（分，±s)》 《表9 水质内梅罗指数法评价》 《表4 我国各地区消费结构聚类》 《表2 两组血运性肠梗阻患者血管图像客观评价对比》 《表2 不同故障情况表决结果Tab.2 Result of different fault situations》 《表4 3组规培护士暴露后血常规指标比较 ( (±s, n=50)》