《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》

《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替硝唑联合氢氧化钙在慢性根尖周炎根管治疗中的应用效果探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

观察组治疗总有效率98.2%明显高于对照组的82.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00217581500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.28
作者逄丹
绘制单位中铁十九局集团有限公司职工中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.12.10
  3. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.11.10
  4. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  7. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  8. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  9. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.20
  11. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  13. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.04.10
  14. 《表1 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2019.12.25
  15. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  16. 《表1 两组治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 两组的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  19. 《表1 两组治疗效果比较[n=135, n (%) ]》2019.04.25
  20. 《表1 两组治疗效果比较[n=53, n (%) ]》2019.04.25

随机翻阅

《表3 两组患者CA125、CA125Ⅱ指标对比(±s,U/ml)》 《表2 两组足背动脉血流动力学指标比较（±s)》 《表2 两组治疗前后上肢FAM-UE评分比较（±s，分）》 《表1 脱硫石膏的化学成分》 《表3 P110钢BHC缓蚀剂水接触角》 《表2 6 组内皮细胞SOD及MDA水平比较 (±s, n=6)》 《表3 对比两组患者的满意度》 《表7 模型外部验证预测值与标准值的比较》 《表2 免放空密封填料装置常用阀门支架尺寸》 《表2 大鼠血浆中人参皂苷Re的准确性、精确度、回收率和基质效应Table 2 Accuracy, precision, recovery and matrix effect of ginsenoside-Re in rat plasma (》