《表1 纳入2013年-2018年中医传统运动与骨质疏松症相关研究的基本数据》

《表1 纳入2013年-2018年中医传统运动与骨质疏松症相关研究的基本数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中医传统运动与骨质疏松症相关性研究现状》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:NR表示“未报告”;M表示“中国峰值骨量均值”;T表示“全球峰值骨量均值”。

纳入研究的基本信息见表1。17项[2-18]研究共报道了中国12个省、市、自治区居民运用中医传统运动防治OP的情况,包括甘肃、山东、四川、贵州、海南、广东、浙江、黑龙江、广西、辽宁、天津、上海等涵盖我国各地区具有代表性的12个省份与13座城市,其中浙江省包含两座城市。单个调查样本量为46~188人,总样本量为1 498人。研究类型中横断面研究为5篇(29.41%),病例对照研究为12篇(70.59%)。对进行中医传统运动OP患者的临床调查主要来自于住院患者与社区人群共有8篇(47.06%),仅一篇(5.88%)选取自门诊体检人群。对纳入的文献进行质量评分,12篇病例对照研究中,9分占3篇,8分占3篇,7分占6篇。丢分的原因主要是由于在研究人群的选择上,其病例缺乏代表性,部分文献仅选取男性或女性;其次在暴露因素测量的无应答率上,大多因为未表述病例或对照组无应答率不同且未描述,研究质量相对不高。横断面研究的5篇文献中,11分:0篇;10分:1篇;9分:2篇;8分:2篇,主要存在的评价者主观因素是数据的丢失、应答率、随访等问题。