《表4 2015—2017年各监测点径流量及氮径流流失量》

《表4 2015—2017年各监测点径流量及氮径流流失量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《福建山地丘陵区典型水稻田氮素径流流失的特征分析——以武夷山和闽清为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示不同的年份之间差异达显著水平,不同施肥处理之间未达到显著水平。

2个监测点常规施肥处理(CK)、主因子优化施肥(KF)、综合优化施肥(BMP)产生的径流量及氮流失量见表4。从表4可以看出:同一监测点3年的径流产生情况各不相同,这与不同年份的降雨量有很大关系;不同监测点同一年的径流量也各不相同,这与不同地区的年降雨量有很大关系。武夷山与闽清县相比,3年的径流量都相对较多,这与武夷山市这个地区降雨等气候条件有关,与武夷山市的水稻种植品种也有关联。但不同的施肥处理对径流量却没有显著的影响(P>0.05)。因此可以得出,影响径流量大小的因素主要与降雨量、作物品种等有密切关系,与不同施肥处理关系不大。