《表2 考虑棱镜安装误差与否的后验单位权中误差/ (″) Tab.2 Unit Weight Mean Error Considering the Prism Installation Error o
模拟观测值添加服从正态分布的随机误差,为了评价其实际精度情况,用§3.1中的3种仪器标称精度,以不同的控制点纵向间距,按不考虑控制点棱镜重复性和互换性安装误差的模式模拟观测值,进行Helmert方差分量估计平差计算,统计各种情况下的后验单位权中误差,结果如表2所示。由表2中的数据可知,所有网形的后验单位权中误差均与模拟时给定的先验标称精度相近,而后验单位权中误差是采用Helmert方差分量估计方法估算出来的观测值的实际观测精度,先验精度与后验精度一致性好,表明观测值模拟计算方法正确。
图表编号 | XD008287700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.05 |
作者 | 梅文胜、王忠仁、于安斌、祁洪宇、徐国胜 |
绘制单位 | 武汉大学测绘学院、精密工程与工业测量国家测绘地理信息局重点实验室、武汉大学测绘学院、精密工程与工业测量国家测绘地理信息局重点实验室、武汉大学测绘学院、精密工程与工业测量国家测绘地理信息局重点实验室、中铁工程设计咨询集团有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 考虑棱镜安装误差与否的后验单位权中误差/ (″) Tab.2 Unit Weight Mean Error Considering the Prism Installation Error or Not/ (″)”的人还看了
- 表2 各模型拟合表面粗糙度的广义均方交叉验证误差Tab.2 Generalized mean square cross-validation error of surface roughness using various surrogat
- 表2 不同监测点上压强平均值相对误差对比Tab.2 Comparison of relative error of mean value of pressure in different monitoring point