《表2 两组患者认知功能评分改善情况比较 (±s) 单位:分》

《表2 两组患者认知功能评分改善情况比较 (±s) 单位:分》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥卡西平治疗癫痫50例疗效及对患者Hcy、CRP、认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者认知功能量表评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0082673400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者韩妮、王志民
绘制单位辽宁省大连市瓦房店市中心医院、辽宁省大连市瓦房店市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗前后认知功能评分、生活能力评分的比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表2 两组脑梗死后轻度认知功能障碍患者简易智能精神状态检查表评分比较（±s，分）》2020.11.05
  3. 《表2 两组患者生活质量和认知功能评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  4. 《表2 两组患者认知功能、生命质量评分比较(分,±s)》2020.12.01
  5. 《表3 两组患者治疗前、后的认知功能评分比较（±s，分）》2021.03.01
  6. 《表1 两组患者认知及神经功能评分比较（分，±s)》2020.06.25
  7. 《表4 干预前后两组患者认知功能评分比较(分，±s)》2020.05.25
  8. 《表1 两组教育前后认知功能改善情况比较(±s，分)》2019.11.20
  9. 《表1 两组患者治疗前后的认知功能和日常生活活动能力改善情况比较（分）》2020.03.25
  10. 《表3 两组患者认知功能评分比较(分,±s)》2019.12.01
  11. 《表2 两组患者术后精神状态评分和认知功能评分比较(±s，分)》2019.12.01
  12. 《表2 两组患者护理后行为、意识以及认知功能评分比较（±s，分）》2019.10.25
  13. 《表2 两组患者认知功能评分比较（±s，分）》2019.09.15
  14. 《表1 两组患者认知功能和日常活动能力评分比较 (±s，分)》2019.08.01
  15. 《表2 两组患者治疗前后认知功能评分比较(n=40,s,分)》2019.09.15
  16. 《表2 两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分、认知功能评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  17. 《表2 两组检查前后认知功能相关评分水平改善效果比较 (分)》2019.02.08
  18. 《表2 手术组与对照组患儿治疗前后认知功能评分比较 (±s, 单位:分)》2018.12.25
  19. 《表2 两组患者术后认知功能评分比较[(±s)分]》2019.08.08
  20. 《表2 两组患者不同时间点认知功能评分比较（±s，分）》2019.12.14

随机翻阅

《表2 最大负荷损耗小时数的数值表》 《表3 吊杆对下部抽柱后梁的配筋影响》 《表3 不同测量时段的PM10质量浓度》 《表1 有限状态机的表示方式》 《表1 实验组与对照组1、对照组2基本资料》 《表1 勘查完成实物工作量统计表》 《表1 基于“成果导向+行动学习”理念的病理学内容设计》 《表2 胡萝卜芝士羊肉饼感官评价标准》 《表4 煤炭燃烧特性：褐煤烧制水泥熟料的生产与试验》 《表5 功能与图案构图搭配的典型范式Tab.5 Typical paradigm of function and pattern composition》