《表4 替代模型精度分析》
将集对权组合替代模型的输出结果与其他替代模型进行对比来分析其精度.为了更充分地说明集对权组合替代模型对于精度的提升,在对比对象中加入以所有训练样品(200个训练样品)建立的Kriging替代模型,对比结果如表4、图5、图6所示.由图5可知,集对加权组合替代模型2结果的残差在小值区间分布的个数明显多于其它模型;由表5和图6可知,2种集对权组合替代模型中,组合模型2更有效地降低了残差水平,平均残差和平均相对误差分别只有0.4009%和0.5373%;此外,组合模型2能够避免个别输出残差过大的情况,最大残差和最大相对误差分别被缩小到1.4279%和2.5493%,很大程度地提高了替代模型的可靠性,其精度高于其它所有参与比较的替代模型,包括组合模型1和应用所有训练样品建立的Kriging替代模型.而组合模型1并未取得较好的提升逼近精度的效果,其部分精度指标甚至低于单一的Kriging替代模型.
图表编号 | XD0082481600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 侯泽宇、王宇、卢文喜 |
绘制单位 | 吉林大学建设工程学院、吉林大学新能源与环境学院、吉林大学新能源与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |