《表2:两组患者不良反应情况比较[n (%) , n=24]》
![《表2:两组患者不良反应情况比较[n (%) , n=24]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF201906009_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，非鳞非小细胞肺癌患者采取培美曲塞联合顺铂治疗的方法疗效更好，且药物不良反应发生率较低，有利于患者耐受并且配合治疗。
| 图表编号 | XD0082310400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 吴晓文、黄银梅 |
| 绘制单位 | 汕头市潮阳区大峰医院肿瘤内科、汕头市潮阳区大峰医院肿瘤内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027044_01500.gif)
![表2 两组检查过程中不良反应情况比较[n(%),n=24]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202017042_02700.gif)
![表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202102080_01400.gif)
![表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024061_02300.gif)
![表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024066_02400.gif)
![表3 两组术后24h的不良反应比较[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202102002_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组检查过程中不良反应情况比较[n(%),n=24]》2020.09.15
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2021.01.25
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.12.25
- 《表3 两组术后24h的不良反应比较[n (%)]》2021.02.15
- 《表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.08.20
- 《表3 两组产妇术后24 h内的不良反应发生情况比较（n=36,n/%）》2020.02.11
- 《表2 两组患者不良反应情况比较[n=44,n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=24,n/%）》2019.10.21
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.25
- 《表5 两组不良反应发生率比较 (n=24, %)》2019.08.15
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.20
- 《表2 两组患者的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.06.15
- 《表5 两组患者不良反应发生率比较 (n=24, 例)》2019.02.20
- 《表3 两组患者出现不良反应的基本情况比较[n (%) , n=24]》2019.06.20
- 《表2 两组患者不良反应情况比较[n(%)]》2019.11.01