《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》

《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对比组比较，aP>0.05

观察组患者不良反应发生率为8.57%，低于对比组的10.00%，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00218023100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者唐彤丹、刘永华
绘制单位大连市中心医院急诊内科病房、大连市中心医院急诊内科病房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.12.25
  4. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.08.20
  5. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.08.20
  6. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.10
  7. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.30
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  9. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=36, n/%）》2019.08.01
  10. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.08.01
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=49, n/%）》2019.08.01
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=32,n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=30,n(%)]》2019.09.15
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.20
  15. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=44, n (%) ]》2019.08.15
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=25, n/%)》2019.01.21
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
  19. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=69, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=40, n/%)》2018.04.01

随机翻阅

《表1 不同工艺脱色后棉织物的力学性能及损失率对比》 《表1 因素水平表：金边土鳖蛋白多肽类成分匀浆提取工艺优选》 《表2 UASB反应器污泥细菌丰度变化情况》 《表1:两组对孕前优生健康检查相关知识的知晓程度对比》 《表9 作业中心成本汇总表》 《表1 西洋梨资源：基于主成分分析的烟台地区西洋梨果实品质综合评价》 《表2 紫色土的孔隙分布特征》 《表3 指标层对准则层的相对权重Tab.3 Weight coefficient of index layer to guideline layer》 《表1 无人机专业学生参与相关双创活动及比赛情况》 《表3 封闭空间内爆炸情况下各工况的准静态超压计算值Tab.3 Quasi-static pressures for confined blast tests with different explosive weights》